Accidenti, proprio oggi che ho pubblicato un post un po’ lungo dovevo imbattermi in questo articolo? http://www.linkiesta.it/leggere-online
Accidenti, proprio oggi che ho pubblicato un post un po’ lungo dovevo imbattermi in questo articolo? http://www.linkiesta.it/leggere-online
L'alternativa nomade 
Quando mi trovo un like tre secondi dopo avere postato mi chiedo sempre che senso possa avere, quel like, perché non posso pensare che il pezzo sia stato letto, a meno che non si tratti, come ogni tanto capita, di una fotografia, o di una battuta di mezza riga. Sul fatto di leggere comunque è vero, raramente leggo un post molto lungo, e se non mi cattura entro le prime righe lo mollo e non ci torno più. E non leggo mai neppure i commenti chilometrici. Qualcuno – non ricordo chi – riferendosi ai giornalisti ha detto: “E’ perfettamente inutile che tu alla decima riga dia la notizia del secolo, se scrivi in modo tale che il lettore si stufa alla nona”. Ma naturalmente non commento e non valuto le cose che non ho letto (a differenza di certi recensori di professione).
Il tempo è tiranno. Anche io, a volte, salto gli articoli troppo lunghi, ma sempre con la promessa che ‘dopo li leggo’, ma non sempre ci ritorno.
Posso dissentire?
ed ha assolutamente ragione: ad esempio io non riesco a mantenere la concentrazione, quindi o comincio a leggere ma non finisco, o leggo a saltelli…
Questo è uno dei motivi per cui in rivista mi dicono sempre di accorciare gli articoli…
L’avevo letto giusto stamani e condivido… ma non mi pare che abbiano incluso chi fa scroll fino in fondo leggendo qui e la per fare prima (sovente mi riconoscerei in questo gruppo, a seconda dell’interesse del pezzo)